Phương pháp quét của màn hình LED ảnh hưởng đáng kể đến hiệu quả và hiệu suất hiển thị của nó. Trong số nhiều phương pháp quét, 32-scan và 64-scan là hai lựa chọn phổ biến. Bài viết này sẽ đưa ra so sánh chi tiết về 2 phương pháp quét này để giúp người đọc hiểu rõ hơn về sự khác biệt giữa chúng.
1. Phương pháp quét: 32-scan nghĩa là màn hình hiển thị LED được chia thành 32 vùng được chiếu sáng tuần tự trong mỗi khung thời gian; 64-scan chia màn hình thành 64 vùng để quét. Nhiều bộ phận quét hơn (chẳng hạn như 64-scan) có nghĩa là có ít đèn LED hơn được điều khiển ở mỗi khu vực trong mỗi lần quét, giúp giảm tải hiện tại trên từng khu vực, giúp cải thiện độ ổn định của màn hình và kéo dài tuổi thọ của màn hình.
2. Tốc độ làm mới: Nói chung, màn hình LED 64 lần quét cung cấp tốc độ làm mới cao hơn màn hình 32 lần quét vì số lần quét được thực hiện trên mỗi đơn vị thời gian nhiều hơn. Điều này giúp loại bỏ hiện tượng nhấp nháy màn hình và phù hợp hơn với hình ảnh động và quay video.
3. Độ sáng và mức tiêu thụ điện năng: Về mặt lý thuyết, vì 64 lần quét điều khiển ít đèn LED hơn cùng một lúc nên độ sáng tổng thể có thể thấp hơn một chút so với 32 lần quét (nếu các điều kiện khác vẫn giữ nguyên). Tuy nhiên, trên thực tế, các nhà sản xuất thường điều chỉnh dòng điện điều khiển để cân bằng độ sáng, do đó hiệu suất độ sáng cuối cùng có thể không khác biệt đáng kể. Tương tự, mức tiêu thụ điện năng cũng có thể khác nhau tùy theo phương pháp quét, nhưng sự khác biệt này không phải lúc nào cũng đáng kể so với mức tiêu thụ điện năng chung của màn hình.
4. Chi phí và độ phức tạp: Nhìn bề ngoài, mô-đun quét 64-sử dụng một nửa số chip so với mô-đun quét 32, về mặt lý thuyết dẫn đến giảm độ sáng, giảm hiệu suất, mất thang độ xám, không thể loại bỏ các vấn đề về màu sắc có độ sáng thấp và dễ bị các mảng màu cũng như sự khác biệt về màu sắc. Do kiểm soát chi phí nên làm thế nào để giảm chi phí mà không ảnh hưởng đến chức năng và hiệu quả là một thách thức. Với sự hỗ trợ của IC điều khiển 64 lần quét, trình điều khiển hàng nối tiếp được sử dụng, loại bỏ phương pháp giải mã 138 và sử dụng trực tiếp trình điều khiển hàng nối tiếp, cho phép đèn LED đi vào trường 64 lần quét.
5. Hiệu ứng hình ảnh: Do số lượng đèn LED được chiếu sáng đồng thời lớn hơn nên lần quét 64-có thể kém hơn một chút so với lần quét 32-về tốc độ làm mới và hiệu ứng hiển thị. Ở cùng tốc độ làm mới, 64-scan có thể xuất hiện hiện tượng mờ hoặc bóng mờ ở một mức độ nào đó, đặc biệt khi hiển thị hình ảnh chuyển động tốc độ cao. Số lượng chip giảm và tốc độ làm mới bắt buộc có thể dẫn đến suy giảm ánh sáng nghiêm trọng, giảm tuổi thọ, tăng tỷ lệ hỏng hóc và các hiện tượng như các vệt dài giống như con sâu bướm.
Tóm lại, sự khác biệt chính giữa "quét 32" và "quét 64" nằm ở độ chính xác của quá trình quét và mức tiêu thụ năng lượng. Đối với các ứng dụng yêu cầu độ sáng và độ rõ cao hơn, có thể chọn màn hình LED "32 lần quét"; trong khi đối với các ứng dụng mà mức tiêu thụ năng lượng là mối quan tâm lớn hơn thì màn hình LED "64-scan" là lựa chọn tốt hơn. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là việc lựa chọn giữa hai phương pháp quét này không phải là tuyệt đối và cần được xem xét dựa trên ngân sách và yêu cầu ứng dụng cụ thể.